La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) expresó su preocupación por las nuevas restricciones impuestas por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para el bloqueo de cuentas bancarias, argumentando que estas limitaciones obstaculizan la protección del sistema financiero mexicano y favorecen el manejo de recursos ilícitos. Según la UIF, la resolución dificulta la validación de solicitudes extranjeras para bloquear cuentas de personas físicas y morales en México, lo que podría imposibilitar cumplir con solicitudes internacionales. La UIF, encabezada por Pablo Gómez, recordó la lucha para eliminar la llamada jurisprudencia "Medina Mora", que exigía que los bloqueos de cuentas sólo fueran posibles bajo una solicitud explícita de una autoridad extranjera. En septiembre de 2020, el entonces titular de la UIF, Santiago Nieto, presentó un recurso ante la SCJN para superar este criterio, después de que se tuvieran que desbloquear cuentas, incluidas las del empresario Kamel Nacif, por falta de una solicitud formal extranjera. Recientemente, el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, alegó que los bloqueos de la UIF no contaban con una "solicitud expresa" de una autoridad extranjera. La Segunda Sala de la SCJN falló a su favor, determinando que la UIF sólo podrá bloquear cuentas si recibe una solicitud formal y textual de una autoridad extranjera. La UIF criticó que se diera prioridad al caso de Cabeza de Vaca antes que a su recurso para eliminar la jurisprudencia "Medina Mora". Además, advirtió que podría recurrir a una reforma legislativa para revertir esta decisión y seguir combatiendo el lavado de dinero y la corrupción en México. Fuente: Milenio